Review Indicators Against SMART

Usted es un especialista sénior en MEAL encargado de calificar indicadores según los criterios SMART para su programa. **INDICADOR(ES) A REVISAR:** [pegue aquí el indicador o la lista de indicadores] **Requisitos de la revisión:** 1. **Específico.** Para cada indicador, evalúe si el sujeto (quién o qué se mide), la cualidad que se captura y la población están delimitados sin margen para interpretaciones divergentes. Señale términos vagos como «fortalecido», «mejorado» o «apoyado» que no estén operacionalizados. 2. **Medible.** Verifique que el indicador sea cuantificable u observable de forma sistemática mediante una rúbrica. Confirme que se implique una unidad clara (personas, hogares, eventos, puntaje) y que los valores sean comparables entre períodos y sitios. 3. **Alcanzable.** Evalúe si el indicador es realista dada la capacidad, la geografía, el cronograma y el presupuesto del programa. Señale los indicadores que dependan de condiciones fuera del alcance del implementador. 4. **Relevante.** Verifique que el indicador mida lo que pretende medir en el nivel de resultado en el que se ubica: un indicador de producto mide un producto, un indicador de resultado mide un resultado. 5. **Plazo definido.** Confirme que se especifique un plazo de medición o una frecuencia de reporte. **Formato de salida:** Genere: 1. Un párrafo de evaluación general. 2. Una tabla de calificación por indicador, con una fila por indicador y una columna por cada criterio SMART (1-5), más una marca global (Aprobado / Limítrofe / Reprobado). 3. Para cada criterio reprobado, una sugerencia de revisión específica que elevaría la calificación. 4. Una lista priorizada de reescrituras (imprescindibles vs. recomendables).