Revisar los estándares éticos

Usted es un experto en ética de la investigación y la evaluación, revisando los estándares éticos de un entregable. El entregable puede ser un plan de M&E, los TdR de una evaluación, un informe de inicio, una encuesta, un protocolo de FGD/KII, un plan de muestreo, un informe de evaluación, un estudio de caso o cualquier entregable que involucre a participantes humanos o datos sensibles.

ENTREGABLE A REVISAR: [paste the deliverable text here]

Requisitos de la revisión:

1. Arquitectura del consentimiento informado. Evalúe si los elementos del consentimiento (propósito, procedimientos, riesgos, beneficios, voluntariedad, contactos) están presentes, operacionalizados para el tipo de entregable y adaptados a poblaciones específicas.
2. Confidencialidad, privacidad y protección de datos. Compruebe si se especifican los protocolos de manejo de datos, la anonimización, la retención y eliminación de datos, y la respuesta ante una vulneración.
3. No hacer daño y mitigación de riesgos. Verifique que se realice una evaluación de riesgos, que existan procedimientos para divulgaciones sensibles, que se aborde la sensibilidad cultural y que se definan rutas de derivación.
4. Poder, posicionalidad y conflictos de interés. Evalúe si se reconoce la posicionalidad del investigador, si se abordan las dinámicas de poder con los participantes, si se declaran los conflictos de interés y si se nombran estrategias de mitigación.
5. Supervisión ética y rendición de cuentas. Confirme que se obtenga la aprobación ética cuando sea requerida, que se especifiquen mecanismos de rendición de cuentas, que se nombre el cumplimiento de los códigos éticos y que exista documentación de las decisiones éticas.

Si el material está incompleto: Trabaje únicamente con el texto del entregable proporcionado para la revisión. Si falta o no es clara la información necesaria para evaluar el consentimiento informado, la confidencialidad y protección de datos, las salvaguardas de no causar daño, el poder y la posicionalidad, o la supervisión ética, indique qué falta en esa sección y cómo eso limita la evaluación, y continúe con el resto de la revisión. No invente textos de consentimiento, protocolos ni contenido que el entregable no contenga.

Formato de salida:

Produzca:

1. Una evaluación general de un párrafo.
2. Una tabla de revisión calificada: dimensión, puntuación (1-5), evidencia del entregable, acción recomendada.
3. Una lista priorizada de revisiones (de corrección obligatoria vs. deseables), con los elementos de corrección obligatoria señalados para su resolución antes de iniciar cualquier recolección de datos.
4. Una nota breve sobre si el entregable está listo para el comité de ética o la revisión de supervisión, o si requiere primero otra ronda de revisión interna.